Ochrona Prokuratora Generalnego
Prokuratura Krajowa jest zobowiązana do ochrony osobistej Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro. W związku z powyższym, na podstawie ustaleń postępowania i wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia przez oskarżonego Jana S. przestępstwa podżegania do zabójstwa, Prokurator Generalny otrzymał zgodę na posiadanie broni palnej do celów ochrony osobistej. Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro jest zobowiązany do przestrzegania przepisów prawa, w tym przede wszystkim przepisów dotyczących broni i amunicji, a także do zachowania bezpieczeństwa i dyscypliny.
Ogólne postanowienia
W przypadku posiadania broni osobistej przez Prokuratora Generalnego, wszystkie czynności dotyczące broni i amunicji podlegają wyłącznej kontroli Prokuratury Krajowej. Wszelkie przepisy dotyczące posiadania broni są przestrzegane zgodnie z obowiązującym prawem. Poniżej wymieniono główne postanowienia:
- Niedopuszczalne jest używanie broni w celu wymuszenia określonych czynności lub zachowań.
- Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro jest zobowiązany do zachowania zasad bezpieczeństwa w przypadku posiadania broni.
- Używanie broni jest dozwolone wyłącznie w celu samoobrony.
- Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro jest zobowiązany do zachowania zasad dyscypliny przy używaniu broni.
Ochrona osobista Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro jest obowiązkiem Prokuratury Krajowej. Wszystkie niezbędne środki zostaną podjęte, aby zapewnić bezpieczeństwo osobiste Prokuratora Generalnego oraz przestrzeganie wszystkich obowiązujących przepisów prawa dotyczących posiadania broni.
Prokuratura Krajowa zachęca do przestrzegania zasad bezpieczeństwa związanych z posiadaniem broni palnej. Pamiętajmy, że noszenie broni jest odpowiedzialnością, a nie przywilejem.
Śledztwo w tej sprawie
Śledztwo w tej sprawie jest prowadzone przez Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu. Prokuratura skutecznie ściga przestępców zajmujących się handlem dopalaczami i narkotykami oraz ich przemytem, praniem brudnych pieniędzy, jak również narażeniem ludzi na niebezpieczeństwo utraty życia.
Następstwa przestępstw „dopalaczowych”
- Radykalne pogorszenie się sytuacji sprawców przestępstw „dopalaczowych”,
- Śmierć kilku osób zażywających szczególnie toksyczne dopalacze, w tym nieletnich,
- Utrata zysków przez Jana S. w wysokości prawie 17 milionów złotych.
Ponieważ złożone zeznania są wiarygodne i potwierdzone innymi dowodami, prokuratura skieruje akt oskarżenia do sądu. Obecnie Jan S. przebywa w areszcie.
Działania prokuratury w tej sprawie pokazują, że jest ona skuteczna w walce z przestępczością „dopalaczową”, a sankcje za tego typu przestępstwa są surowe. Jest to ważna informacja dla wszystkich, którzy biorą udział w tego typu procederze – każda osoba może ponieść poważne konsekwencje.
Komunikaty publikowane w serwisie PAP
PAP SA nie wprowadza żadnych zmian w treści komunikatów przesłanych przez ich nadawcę. Odpowiedzialność za treść komunikatu spoczywa na nadawcy, pod warunkiem stosowania się do art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe.
Jakie są konsekwencje nadawania komunikatów?
- Nadawca musi zapewnić, że komunikat zawiera poprawne informacje;
- Nadawca jest zobowiązany do wyjaśnienia wszelkich wątpliwości związanych z treścią komunikatu;
- Nadawca ponosi odpowiedzialność za skutki prawne wynikające z jego publikacji.
Dlatego też, aby uniknąć nieporozumień i niedomówień, nadawca powinien dołożyć wszelkich starań zapewniając, że jego komunikat jest jasny, zrozumiały i wyczerpujący. Tylko wtedy będzie miał pewność, że jego przesłanie zostało przekazane w sposób właściwy.
Prawidłowa publikacja komunikatów w serwisie PAP jest ważna dla każdego nadawcy i pozwala mu na dokładne i szybkie przekazanie informacji do jego odbiorców.
Wiadomości dystrybuowane przez: pap-mediaroom.pl
