Aby zapewnić trwały rozwój gospodarczy Polski, niezbędne są inwestycje w bezpieczeństwo finansowe, energetyczne i infrastrukturalne, a także w cyberbezpieczeństwo. Przyczyni się to do zmniejszenia ryzyka i zwiększenia możliwości rozwoju. Takie podejście zostało zauważone podczas debaty toczonej na Kongresie 590 w Warszawie.
Otwierając panel pt. „Bezpieczeństwo strategiczne – koszt i zysk”, Łukasz Świerżewski, członek zarządu Polskiej Agencji Prasowej S.A., podkreślił szeroki zakres tematyczny pojęcia bezpieczeństwa strategicznego oraz zaproponował, aby w ramach dyskusji skupić uwagę na bezpieczeństwie ekonomicznym.
„Krwioobiegiem gospodarki jest sfera finansowa. Nie od dziś wiadomo, że dobrze >>naoliwiona<>naoliwiona<< gospodarka. Jak zatem wygląda kwestia bezpiecznego finansowania rozwoju polskiej gospodarki? – pytał Łukasz Świerżewski.
Adam Zygmunt Młodkowski, zarządzający finansami Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, stwierdził, że Polska od trzech dekad notuje stały wzrost gospodarczy i nawet w czasie pandemii nasz kraj poniósł mniejszy spadek niż inne państwa członkowskie UE. Wzrost gospodarczy nie został zahamowany nawet przez wybuch wojny w sąsiedniej Ukrainie.
Adam Zygmunt Młodkowski, kierujący finansami Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, wskazał, że Polska od trzech dekad odnotowuje systematyczny wzrost gospodarczy, co w okresie pandemii było mniejsze niż w innych państwach Unii Europejskiej. Wzrost gospodarczy nie został zahamowany nawet przez wybuch wojny w sąsiedniej Ukrainie.
„Pod względem relacji długu publicznego do PKB, to jeśli spojrzymy na średnią w UE, która wynosi mniej więcej 80 procent, to u nas, w ostatnim roku, było to 50 procent. Wygląda na to, że Polska jest krajem bezpiecznym i zrównoważonym. Najlepszym dowodem na to jest napływ inwestycji zagranicznych. Z punktu widzenia odczytów mapy ekonomicznej, patrząc przez pryzmat rozwoju rynku kapitałowego, uważam, że polska gospodarka jest bezpieczna” – zaznaczył Młodkowski.
„Perspektywa uruchomienia KPO będzie impulsem rozwojowym, ale dużo zależeć będzie od rozwoju sytuacji, między innymi w Rosji” – dodał Adam Zygmunt Młodkowski.
Wiceprezes GPW Sławomir Panasiuk wyraził swoje przekonanie, że sektor bankowy w Polsce działa sprawnie i odnotowuje wzrost. Jednakże jego zdaniem, w porównaniu z bankami z krajów zachodnich, wciąż pozostaje w tyle pod względem kapitalizacji.
Mimo występujących presji wynikających z wdrożenia nowych orzeczeń dotyczących kredytów walutowych, Panasiuk wyraził przekonanie, że nie ma zagrożenia dla sektora bankowego.
Dodatkowo wiceprezes KDPW S.A. zauważył, że działania podejmowane przez banki w Polsce w celu poprawy jakości usług i zarządzania ryzykiem są bardzo pozytywne.
Panasiuk zaznaczył, że konieczne są dalsze inwestycje w sektor bankowy, takie jak modernizacja technologii i bezpieczeństwo, aby zapewnić jego długoterminowy sukces.
„Sektor bankowy powinien w dłuższym okresie zwiększać kumulację kapitału po to, żeby finansować gospodarkę. Druga kwestia, jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to struktura gospodarki. W tej chwili ta struktura wydaje się być stabilna i bezpieczna” – wskazał.
„Mamy duży sektor prywatny, w którym są przedsiębiorstwa małe i średnie, aczkolwiek chcielibyśmy, aby były one większe, i mamy dużo kapitału zagranicznego, choć jest pewna równowaga. I to jest bardzo korzystne dla gospodarki, gdy nie ma przewagi kapitału zagranicznego, nie ma przewagi państwa i jest rozwijający się sektor prywatnych przedsiębiorców” – ocenił Panasiuk.
Według wyliczeń Panasiuka sektor publiczny nie wykazuje znaczącego wzrostu, mimo pozornego wskazania.
Eksperci dyskutowali też o zmieniających się realiach rynkowych, wynikających z wojny na Ukrainie, w szczególności na temat tego, jakie wyzwania postawiła przed kontrolerami rynku.
Rafał Marczewski, wiceprezes PANSA zajmujący się współpracą z przewoźnikami lotniczymi, przypomniał, że w rezultacie wybuchu wojny przestrzeń powietrzna Ukrainy i Białorusi została zamknięta i pojawił się wzrost lotnictwa wojskowego.
Analiza danych wskazuje, że wpływ sektora publicznego na rozwój rynku jest nieznaczny.
Podczas debaty rozważano również konsekwencje wojny w Ukrainie dla bezpieczeństwa rynku i jakie wyzwania postawiły przed regulatorami rynku.
Rafał Marczewski, pełnomocnik prezesa PANSA ds. współpracy z przewoźnikami lotniczymi, zauważył, że wybuch wojny spowodował szybkie zamknięcie przestrzeni powietrznej Ukrainy i Białorusi oraz wzrost lotnictwa wojskowego.
Wnioski z przeprowadzonych analiz wskazują, że sektor publiczny nie odgrywa istotnej roli w rozwoju rynku.
„Korzystamy ze źródeł informacji z Ukrainy, aby zapewnić bezpieczeństwo. To jest nasz priorytet. Podpisaliśmy niedawno porozumienie z PLL LOT i portami lotniczymi i nie ma żadnego kompromisu – sto procent bezpieczeństwa” – podkreślił Marczewski.
Łukasz Świerżewski zadał pytanie, czy w takim razie możemy mówić o „zyskach” w odniesieniu do bezpieczeństwa infrastrukturalnego i energetycznego.
Remigiusz Kopoczek wskazał, że inwestycje w bezpieczeństwo infrastrukturalne i energetyczne przynoszą wymierne korzyści. W szczególności wspomniane inwestycje doprowadzą do wzrostu bezpieczeństwa energetycznego, a także zapewniają dostępność do energii dla wszystkich podmiotów.
Łukasz Świerżewski zapytał o koszty tych inwestycji, a Remigiusz Kopoczek odpowiedział, że choć koszty te są wysokie, to dzięki nim będziemy w stanie zminimalizować ryzyko i skutki awarii.
Łukasz Świerżewski zastanawiał się nad możliwymi korzyściami dla kraju w związku z bezpieczeństwem infrastrukturalnym i energetycznym.
Remigiusz Kopoczek odpowiedział, że inwestycje te pozwolą nam na zwiększenie potencjału energetycznego, a także na poprawienie jakości życia społeczeństwa dzięki dostępności energii. Ponadto, wzmocnienie infrastruktury energetycznej i infrastruktury transportowej na terenie Polski będzie miało pozytywny wpływ na konkurencyjność polskiej gospodarki.
Łukasz Świerżewski zapytał, czy koszty inwestycji w bezpieczeństwo infrastruktury i energetyki zostaną w pełni pokryte przez państwo.
Remigiusz Kopoczek wyjaśnił, że państwo będzie odpowiedzialne za poniesienie części kosztów, a część kosztów będzie pokryta z funduszy unijnych. Ponadto, wiele inwestycji będzie finansowanych poprzez publiczno-prywatne partnerstwa, w których państwo będzie współuczestniczyć w ich realizacji.
„Kluczowa dla naszego bezpieczeństwa jest stabilność finansowania naszych działań przez przedsiębiorstwa, ponieważ jeżeli mamy wprowadzić nową technologię czy kwestie związane z energetyką, potrzebujemy stałego kontaktu z przedsiębiorcami, którzy muszą mieć stabilność finansową, aby później nasze rozwiązania implementować do siebie” – dodał Kopoczek.
Łukasz Świerżewski i inni uczestnicy panelu dyskusyjnego podkreślili, że bezpieczeństwo kraju, w tym ekonomiczne, można zwiększyć poprzez nawiązywanie współpracy z państwami-sojusznikami.
Ponadto, wyraźnie zaznaczono, że współpraca z państwami-sojusznikami jest czynnikiem, który może mieć pozytywny wpływ na bezpieczeństwo i stabilność gospodarczą kraju.
Źródło: pap-mediaroom.pl
