Wiadomości Polska Polityka i społeczeństwo Prawo.pl: rekomendacje dla ginekologów w sprawie aborcji do poprawy
Polityka i społeczeństwo

Prawo.pl: rekomendacje dla ginekologów w sprawie aborcji do poprawy

Zgodnie z Prawo.pl, rekomendacje dla ginekologów, czyli sposób postępowania lekarza wobec pacjentki, zalecane przez Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników, wymagają poprawy. Obecne wytyczne, liczące niecałe sześć stron, są nieprawidłowe zgodnie z prawem, np. nakazują pacjentkom, które chcą przerwać ciążę ze względu na zdrowie psychiczne, leczenie psychiatryczne.

Według Prawo.pl, rekomendacje wskazują na dopuszczalność zakończenia ciąży w sytuacji, gdy dalsze jej trwanie stanowi zagrożenie dla zdrowia psychicznego kobiety. Jednocześnie zaleca się, aby przed podjęciem decyzji o zakończeniu ciąży, dążyć do wyczerpania wszystkich możliwości diagnostycznych i terapeutycznych.

„Rekomendacje powinny służyć doprecyzowaniu wątpliwości, jakie lekarze mogą mieć na gruncie ustawy w stosowaniu aktualnej wiedzy medycznej. Natomiast sposób sformułowania wytycznych wprowadza jeszcze większą niepewność w działaniu lekarzy i dla bezpieczeństwa kobiet. Wytyczne są nieostre i wprowadzają nowe obowiązki, które z ustawy nie wynikają” – powiedziała w rozmowie z portalem Prawo.pl Jolanta Budzowska, radca prawny, specjalizująca się w sprawach o błąd medyczny.

Według zaleceń, leczenie w ciąży często wymaga współpracy różnych specjalistów, takich jak kardiologowie, gastroenterolodzy, chirurdzy, onkolodzy czy psychiatrzy – donosi Prawo.pl. Mecenas Budzowska zauważa, że niejasne jest, kto powinien koordynować tę opiekę i że zatrzymanie kobiety na oddziale i leczenie jej psychiatrycznie mogłoby być sprzeczne z jej wolą i postawioną już diagnozą.

Według rekomendacji, terapia w ciąży często wymaga współpracy interdyscyplinarnej, np. z kardiologami, gastroenterologami, chirurgami, onkologami czy psychiatrami – informuje Prawo.pl. Mecenas Budzowska zaznacza, że niejasne jest, kto powinien organizować taką opiekę i że zatrzymanie kobiety na oddziale i leczenie jej psychiatrycznie byłoby sprzeczne z jej wolą i postawioną już diagnozą – podaje serwis.

„W związku z tym, że rekomendacje wywołały takie emocje i są pewne niedomówienia, dostałem informacje, że zostaną one uszczegółowione, aby nie budziły wątpliwości” – mówi Michał Bulsa, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Szczecinie, zaznaczając w rozmowie z Prawo.pl, że rekomendacja zostanie uszczegółowiona ze względu na wątpliwości zgłaszane Polskiemu Towarzystwo Ginekologów (PTGiP).

Według Prawo.pl, Fundacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny (FEDERA) alarmuje, że rekomendacje PTGiP w obecnym kształcie są niezgodne z prawem i wiedzą medyczną. Fundacja twierdzi, że obowiązkowe konsylium lekarskie w sprawie aborcji i przymus leczenia psychiatrycznego pacjentek, które z uwagi na zagrożenie dla zdrowia psychicznego chcą przerwać ciążę, są sprzeczne z polską ustawą o planowaniu rodziny z 1993 r. oraz wytycznymi klinicznymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i stanowiskiem Komitetu Bioetyki Polskiej Akademii Nauk.


Na podstawie aktualności z serwisu: pap-mediaroom.pl

Exit mobile version