Instytut NASK, Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Uniwersytet Warszawski wspólnie zorganizowali konferencję „AI 360. Regulacje, innowacje, współpraca”. Omawiano kwestie regulacji użytkowania sztucznej inteligencji oraz wyzwania i możliwości związane z jej rozwojem, zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym. Podczas konferencji głos zabrali eksperci z Polski i zagranicy, reprezentujący kluczowe instytucje i organizacje zajmujące się sztuczną inteligencją.
Podczas otwarcia konferencji wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak podkreślił jej znaczenie jako początek nowego trendu do dyskusji programowych i ideowych w Sejmie, a także jako dowód na możliwość współpracy ponad podziałami politycznymi. Bartłomiej Pejo, przewodniczący Komisji Cyfryzacji, podkreślił znaczenie sztucznej inteligencji jako jednego z najważniejszych osiągnięć współczesności, jednocześnie zauważając pytania dotyczące zakresu regulacji oraz wpływu AI na codzienne życie. Grzegorz Napieralski, przewodniczący podkomisji stałej ds. Sztucznej Inteligencji i Przejrzystości Algorytmów, porównał rozwój AI do rewolucji na miarę wynalezienia maszyny parowej.
Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski poinformował, że planuje uproszczenie procedur kontrolnych oraz wsparcie finansowania projektów z zakresu sztucznej inteligencji, w tym przy wykorzystaniu środków unijnych. Ponadto, projekt Instytutu IDEAS otrzymał pozytywną ocenę i ma zostać rozpatrzony przez komitety rządowe jeszcze w tym roku.
Na konferencji odbyły się panele dyskusyjne dotyczące ochrony małoletnich w internecie oraz roli sztucznej inteligencji w administracji publicznej. Paneli moderowali m.in. Filip Konopczyński, dyrektor Biura Analiz i Badań NASK.
Podczas dyskusji wiceminister cyfryzacji Michał Gramatyka zwrócił uwagę na znaczenie edukacji cyfrowej dla rodziców i dzieci, równie istotnej jak skuteczność sztucznej inteligencji w eliminowaniu niepożądanych treści. Dr Ewelina Bartuzi-Trokielewicz z NASK podkreśliła konieczność wielomodalnych rozwiązań opartych na analizie wizualnej i technologii wykrywającej treści generatywne, w kontekście „wyścigu zbrojeń” z oszustami.
„Oszuści ścigają się z tą technologią, która pozwala nam na weryfikację takich treści. Trzeba do tego tematu podchodzić wielomodalnie. Skupić się na analizie wizualnej i szukać w nich błędów, ale także szukać cech ukrytych, które zostawiają modele generatywne” – powiedziała Ewelina Bartuzi-Trokielewicz.
Martyna Różycka, która kieruje działem Dyżurnet.pl w NASK, zauważyła, że podczas prac nad ustawą o sztucznej inteligencji pojawił się problem z zdefiniowaniem „szkodliwych treści”, które mają być chronione przed małoletnimi.
„Jak zdefiniować to, że jeden z bohaterów filmu w internecie podpalił sobie włosy na wizji? Czy to jest szkodliwe, czy nie? Normalny człowiek powinien wiedzieć, że nie wolno tego robić. Treści na platformach powinny być dobrze zdefiniowane, czy są przeznaczone dla dzieci. Bo chociaż mamy wolność w internecie, to dziecko jest specjalnym użytkownikiem. Profil w systemie operacyjnym użytkownika powinien być tak zdefiniowany, żeby platforma wiedziała, co mu wyświetlać, a czego nie” – wskazała Martyna Różycka.
Maja Mazurkiewicz, ekspertka ds. dezinformacji i strategii cyfrowych, moderowała panel dotyczący wykorzystania sztucznej inteligencji w administracji publicznej. Podczas dyskusji ekspertów zadała pytanie o potencjalne korzyści wynikające z wykorzystania AI w urzędach i e-administracji.
Według prof. Szymona Łukasika z NASK, AI ma szerokie możliwości, a eksperci skupiają się głównie na generatywnych funkcjach sztucznej inteligencji, takich jak generowanie tekstów czy budowa asystentów wspomagających pracę urzędników.
„Z drugiej strony mamy niepozorne rozwiązania technologiczne, które rozwiązują jakiś mały problem, na przykład, żeby dokument został odpowiednio zaklasyfikowany. Nie możemy zapominać o tych mniej spektakularnych rozwiązaniach, które potrafią zmienić bardzo dużo” – zaznaczył Szymon Łukasik z NASK.
Dr Agnieszka Karlińska z Zakładu Inżynierii Lingwistycznej i Analizy Tekstu NASK omówiła potencjał polskich modeli językowych w kontekście usług publicznych.
Konferencja „AI 360. Regulacje, innowacje, współpraca” miała na celu budowanie odpowiedzialnych regulacji i innowacyjnych rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji, z korzyścią dla obywateli i gospodarki.
Źródło: pap-mediaroom.pl
