Polityka i społeczeństwo

Prorektor AWF: jak najwięcej odpowiedzialności za powszechny sport powinno trafiać do samorządów

Według ekspertów II edycji Europejskiego Forum Regionalnego Sportu (EFRS), istnieje potrzeba zmniejszenia centralizacji w alokacji funduszy na lokalny sport. Prof. Jolanta Żyśko, prorektor ds. rozwoju AWF w Warszawie, podkreśliła, że samorząd powinien odgrywać kluczową rolę w finansowaniu sportu, ponieważ lokalni liderzy są najlepiej zaznajomieni z potrzebami swoich społeczności i wiedzą, gdzie potrzebne są środki finansowe w lokalnych klubach.

W drugiej edycji Europejskiego Forum Regionalnego Sportu uczestniczyli przedstawiciele klubów sportowych, biznesu i samorządów z całego kraju, którzy mieli okazję wymieniać doświadczenia oraz dyskutować na temat wyzwań i możliwości rozwoju sportu w mniejszych miejscowościach i wsiach.

Podczas dyskusji poruszono kwestię roli Ministerstwa Sportu i Turystyki (MSiT) w rozwoju sportu na poziomie lokalnym. Ministerstwo ma kluczowe znaczenie w opracowywaniu strategii rozwoju sportu w Polsce, a także w wsparciu lokalnych klubów poprzez finansowanie, szkolenia i promocję. Decyzje podejmowane przez Ministerstwo będą miały wpływ na rozwój regionalnych inicjatyw sportowych poprzez alokację zasobów i narzędzi. Dyrektor Departamentu Sportu dla Wszystkich w MSiT, Dorota Ognicha, podkreśliła, że celem Ministerstwa jest zwiększenie aktywności fizycznej społeczeństwa i poprawa zdrowia Polaków.

„W moim departamencie powstają nowe programy kierowane do konkretnych grup m.in. uczniów klas I-III. Rozpoczęło się też tworzenie strategii rozwoju działań sportowych na poziomie kraju” – informowała Dorota Ognicha.

Uczestnicy dyskusji podkreślili ważną rolę lokalnych klubów w rozwoju sportu amatorskiego i młodzieżowego. Ich zdaniem, kluby te stanowią fundament przyszłych sukcesów na arenie krajowej i międzynarodowej, dlatego kluczowa jest współpraca z Ministerstwem Sportu, aby mogły efektywnie działać i przyczyniać się do rozwoju sportu w regionach.

„Oczekiwania wobec Ministerstwa to większe zaangażowanie w szkolenie dzieci, rozkochanie ich w sporcie na najwcześniejszym etapie. Najważniejsze jest wsparcie na etapie szkoleniowym. Najlepszych trenerów potrzebujemy na najwcześniejszym etapie szkolenia młodzieży, to nie mogą być ludzie z doskoku, a to wymaga pieniędzy” – zauważył Artur Stanowski, prezes Orlen Wisła Płock (piłka ręczna).

Lokalne kluby sportowe borykają się z brakiem stabilnego finansowania, co stanowi jedno z ich głównych wyzwań.

Według prezesa agencji Actisport/Move marketing sportowy, Janusza Szydłowskiego, w sporcie powszechnym przeważają działania akcyjne, takie jak dzień pływania czy dzień biegania, które jednak często brakuje systematyczności, co może prowadzić do deficytów w budżetach klubów sportowych.

„Państwo i samorząd nie mogą być jedynym podmiotem finansującym sport w Polsce, należy dopuścić strefę prywatną” – apelował Janusz Szydłowski.

Prof. Jolanta Żyśko, prorektor ds. rozwoju AWF w Warszawie, zaleca, aby odpowiedzialność za powszechny sport była delegowana na niższe szczeble – z poziomu centralnego do lokalnych samorządów.

Jej zdaniem, to lokalne władze powinny być głównymi decydentami w kwestiach dotyczących sportu na danym obszarze, ponieważ mają najlepsze zrozumienie potrzeb społeczności lokalnej.

„Samorząd musi odgrywać główną rolę w finasowaniu sportu, lokalni działacze znają potrzeby, wiedzą, gdzie w lokalnych klubach potrzeba pieniędzy” – mówiła prof. Jolanta Żyśko.

Uczestnicy debaty podkreślają, że inwestycje w infrastrukturę sportową, takie jak boiska, hale sportowe i stadiony, są niezbędne dla rozwoju sportu w regionach. Współpraca Ministerstwa Sportu, samorządów i klubów w modernizacji i budowie obiektów sportowych jest kluczowa dla zaspokojenia potrzeb lokalnych społeczności.

„Nowo wybudowana hala zmieniła życie Legionowa, grają tu zespoły siatkarzy, piłkarzy ręcznych, koszykarzy. Hala żyje. Mamy poczucie odpowiedzialności społecznej i misję angażowanie młodych w sport” – wskazywał Bogdan Kiełbasiński, prezydent Legionowa. „Staramy się by nasze obiekty sportowe, np. szkolne, były dostępne powszechnie, także w wakacje” – dodał.

Ministerstwo Sportu i Turystyki odgrywa kluczową rolę w promowaniu aktywności fizycznej i sportu masowego poprzez wsparcie lokalnych klubów. Współpraca z nimi może przyczynić się do zwiększenia liczby uczestników sportu na poziomie amatorskim i rekreacyjnym, co ma pozytywny wpływ na zdrowie społeczeństwa. Dlatego efektywny rozwój sportu na poziomie lokalnym wymaga współpracy między Ministerstwem Sportu, lokalnymi władzami i klubami sportowymi.

„Samorządy muszą być kołem zamachowym rozwoju lokalnego sportu, ale nie mogą być jedynym sponsorem. Mamy wiele obszarów działania – np. infrastruktura, a na nią nie może zabraknąć funduszy, często kosztem dofinansowania aktywności fizycznej” – zauważył Marcin Fabisiak, członek zarządu powiatu w Legionowie.

„Składki, dotacje samorządowe, programy ministerialne i sponsorzy” – wyliczył radny.

Radny Miasta Ruda Śląska, Łukasz Wodarski, przedstawił cztery kluczowe elementy sponsorowania sportu na poziomie regionalnym.

Specjaliści ds. sportu powszechnego podkreślają, że kluczowe znaczenie ma systemowa organizacja i powszechny udział. To kluczowe elementy sukcesu w sporcie na najwyższym poziomie.

„Według Eurobarometru aktywność sportowa młodych Polaków spadła o 9 proc. W pozostałych krajach UE wzrosła. Jesteśmy na dnie. Musimy uruchomić świadomość i zmienić polski sport. Inaczej obecna zapaść za kilka lat odbije się na zdrowiu społeczeństwa” – oceniła prof. Jolanta Żyśko.


Wiadomość pochodzi z serwisu: pap-mediaroom.pl

Wykorzystujemy pliki cookies.
Polityka Prywatności
Więcej
ROZUMIEM